[心]你敢相信吗？在光天化日之下，南京街头三只狗在一起撕咬一只流浪猫炒股配资开户网，主人就在旁边看着，甚至表现出一脸的得意，场面血腥到让人不忍直视。
一位目击者女生看到这样的行为立马将狗主人的行为拍了下来，但是狗主人并没有停手的意思，后来有路过的几位男子出手制止，狗主人才上前阻止，可惜小猫已经被咬得体无完肤，视频被发到网上后，网友们全都冲进了评论区开始讨伐狗主人的行为。
狗主人为什么不牵绳？这件事到底该怎么处理？
被定义的价值
在这个主人的思维里，弱小的生命已经不能够被他珍视，犬和猫的价值对他来说根本就不是对等的，一个是为了炫耀自己的工具，另一个则是可以随意牺牲的生命，这种认知是他能够冷漠旁观的全部内在逻辑。
展开剩余87%有网友一语道破了狗主人这些犬的身份，它们很可能是陕西细犬，一种专门用于捕猎野兔、野猪的猎犬，它们从出生开始就不是为了陪伴，而是为了特定的功能用来攻击与捕猎，宠物犬的社会化是为了抑制其攻击性，让它们融入人类社会。
而这些工具犬的训练则完全是反向操作，它们被刻意地野蛮化以最大限度地激发其凶性，而那只惨死的流浪猫，在这场残酷的训练中，变成一个活靶子，一件必须死去的牺牲品，小猫的凄厉哀嚎和它的痛苦挣扎，在主人眼中毫无意义。
狗主人唯一重要的是他的狗本性的能力是否得到了有效提升，当一切结束后，他将猫的尸体随手扔进垃圾车，这个动作比撕咬本身更让人心寒，在他看来，这只猫的生命与一件用过的废品一样，失去价值之后就会被随意抛弃。
有网友发现这种犬类如果训练时受伤骨折，主人通常不会花费心力去救治，趁手的工具一旦损坏就失去了存在的价值，直接会被无情抛弃，一个对自己精心培养的狗都能如此冷酷的人，你又怎能指望他对别的生命抱有丝毫的怜悯？
拙劣的表演
当路过的一辆车上的四名年轻男性看到三只狗在撕咬一直小猫时，他们停下车厉声质问狗主人为何不给狗拴绳时，这个男人的反应真是让人无语，他并非不知道这样的行为是不好的，他的每一个反应都充满了规避责任的算计。
面对质问，他脱口而出说狗不是他的，这是一个极其关键的谎言，难道他是一个能安然无恙地站在三只攻击性极强的恶犬旁边的陌生人？这显然不合逻辑，他第一时间做的是切断自己与这个不好的行为之间的联系。
这是一种清醒的、有预谋的自我保护，与此同时他发现了正在偷偷拍摄视频的王女士，并立刻出言阻止，这个举动暴露了他的真实心理，他非常清楚自己的行为是不对的，是不被大家所容忍的。
他有明确的判断能力也知道这么做是不对的，但他选择的不是停止作恶，而是想要销毁小猫的尸体，把小猫随手扔到了路边的垃圾桶里，试图阻止证据的留存，在被众人呵斥、被镜头记录的双重压力下，他才慢吞吞地上前，而此时那只流浪猫早已没了生命。
这根本不是他出于发自内心的救助，而是为了平息众怒、让目击者尽快离开的表演，他的目的只是为了让自己能带着他的几只狗尽快从现场脱身。
失控的威胁
这种将犬只散放在街上不给狗牵绳的遛狗方式，其危害绝不会仅仅停留在动物层面，它必然会外溢，成为对整个社会尤其是对人的直接威胁，今天被咬死的是一只流浪猫，明天就可能是一个活生生的人。
经过这种见血训练的猎犬，攻击性会被极大地强化，而且变得更加不可控，当一个习惯于用活靶子来磨砺的烈性犬被带入公共空间，街上的任何人特别是那些弱小的孩童，都可能被它视为下一个需要攻击的目标。
这种担忧，绝非危言耸听，它已经是血淋淋的现实，在江西赣州就曾发生过一对母女在公园散步时，被四只未栓绳的恶犬围攻咬伤的惨剧，狗主人最终被采取了强制措施，但给受害者家庭带来的伤害却是永久的。
从伤害动物到伤害人，往往只有一步之遥，更深层的风险在于，一些人可能正在利用规则上的漏洞去实行一些不合理的行为，放狗伤人在某些情况下，可能只被认定为过失，相比于直接动手伤人，主人或许能逃脱更严重的刑罚。
这种潜在的漏洞无疑会助长某些人的邪念，好在对于这种行为的惩戒并非无法可依，在吉林长春曾有狗主人纵容三只大狗捕杀流浪猫并拍照取乐，最终受到了行政处罚，涉事犬只也被暂扣。
法律的制裁必须及时且有力，社会监管也必须跟上，我们绝不能让这些肇事者换个马甲就消失，必须通过严惩每一个小案件，来震慑那些危险饲养的狗主人，这不仅仅是为了动物，更是为了保护我们自己的安全。
关于南京街头三只狗撕咬流浪猫的这起事件，从冷漠的旁观，到当众的抵赖，再到最终对公共安全构成的巨大威胁，这三方面直接构成了一个完整且危险的逻辑思维。
一个真正安全的社会，不仅需要法律对恶性结果进行惩处，更需要对导致这些结果的危险心态与行为模式进行预防和打击，我们必须对这类危险的饲养行为保持高度警惕，因为我们都明白，确保今天的悲剧不再重演，就是为了防止它在明天，不会演变成一场更大范围的灾难。
信息来源：
信息来源：
发布于：陕西省泰禾配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
